是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

我想知道如何在另一个类的一个类的实例中调用一个方法。这是我想出来的classClassAdefmethodreturn"Thisisamethod_from_class_A"endendclassClassBdefinitialize@method_from_class_A=instance.methodenddefmethod_calls_method@method_from_class_Aendendinstance=ClassA.newinstance2=ClassB.newputsinstance2.method_calls_method但是我得到这个错误:Testing.rb

我想分解这堆代码，以便我所有的Controller测试(好吧，几乎所有的)都使用这个before(:each)block:before(:each)do@user=User.newcontroller.stub(:authenticate_user!)controller.stub(:current_user).and_return(@user)controller.stub(:add_secure_model_data)end有什么办法吗？我不想将它包含在所有Controller中......因为有一些不需要它。基本上，每个从SecureController扩展的Controller

假设我将模型名称保存在一个变量中:"#{class_name.singularize}"我想从另一个Controller查看为此模型定义的列。我试过了send("#{class_name.singularize}.columns")但它试图调用Page.columns作为我当前正在使用的类的方法，而不是Page类。关于如何执行此操作的任何想法？ 最佳答案 使用constantize:class_name.singularize.constantize.columns 关于ruby-on-

像下面这样在其父类下定义子类是惯例吗？classElementclassDiv还是让模块包含子类更合适？classElementendmoduleElementsclassDiv或者在一个模块中创建一个“基”类并在同一个模块中定义子类？moduleElementclassBaseendclassDiv或者强制命名约定更好？classElementendclassDivElement似乎每个库都选择不同的命名空间/命名约定。哪个最好用？各自的优缺点是什么？ 最佳答案 TL;博士:最传统和最好的方法是使用包含基类及其子类的模块。但让我们

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？

我有2个可能的div。和有没有办法检查div元素是否有2个类a和b？我使用Ruby、Capybara和XPath来选择元素，但如果可以解决问题，css也可以。 最佳答案 这个css选择器应该在capybara中工作:page.has_css?('div.a.b')哪个会匹配但不是 关于ruby-检查元素是否有两个类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11745409/

或者此方法是否仅指示每个对象具有的唯一整数？ 最佳答案 它是很多参数、值、对象类型、内存中的位置的组合。更多可以阅读here 关于ruby-ruby的object_id方法是否引用内存位置？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/664334/

这只是一个假设性的问题，如果您没有Array和Hash类，是否有任何方法可以在纯Ruby中实现Array类？怎么办？ 最佳答案 是的，我们可以!classMyArrayincludeEnumerabledefinitialize@size=0enddef[1,2]这通过在对象上创建实例变量@a0、@a1等来表示数组索引0、1等来工作。它具有恒定的时间长度和索引操作。其余的操作(删除等)需要付出更多的努力才能实现，但这是绝对可行的。请注意，索引操作的常量时间属性取决于底层Ruby运行时为实例变量使用适当的数据结构。

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h